Giornale on-line fondato nel 2004

Giovedì, 05 Mar 2026

corte cassazione 1280x720Non possono essere condannati per diffamazione i genitori che scrivono al Dirigente scolastico lamentele pesanti su un professore.

Questa, in sintesi, la motivazione con la quale, con sentenza n.17813/23, pubblicata il 28 aprile scorso, la V Sezione penale della Corte di cassazione ha respinto il ricorso di una professoressa che riteneva di essere stata diffamata da genitori di due alunni, che avevano indirizzato una lettera al Dirigente scolastico e al Provveditorato agli Studi, con la quale si lamentavano del comportamento offensivo e quasi persecutorio che la docente aveva nei confronti dei due alunni medesimi.

I genitori, dopo essere stati assolti sia dal Giudice di Pace che dal Tribunale, si sono dovuti difendere anche innanzi alla Cassazione, dove la docente aveva proposto ricorso.

I Giudici della Suprema Corte, nel dichiarare inammissibile il ricorso e nel confermare, quindi, le predette decisioni assolutorie, hanno ribadito la propria precedente giurisprudenza, affermando che “in tema di diffamazione, è configurabile l’esimente putativa dell’esercizio del diritto di critica nei confronti di chi abbia la ragionevole e giustificabile convinzione della veridicità dei fatti denunciati, lesivi dell’altrui reputazione, anche se di essa non sussista certezza processuale”.

Alla declaratoria della inammissibilità del ricorso è seguita la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa relativi alla causa della stessa inammissibilità, al versamento, a favore della cassa delle ammende, di una somma che la Sezione giudicante ha ritenuto equa e congrua determinare in euro 3.000.

rocco tritto 130x130Rocco Tritto
Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Anthropic, l’IA che rifiuta le armi e resiste all'ultimatum del Pentagono

Scade oggi l’ultimatum del Pentagono ad Anthropic, l’azienda di intelligenza artificiale che si...
empty alt

“Adwa. Una vittoria africana”, film per ricordare le Vittime del Colonialismo italiano

Una serata all’insegna del cinema e della memoria, nell’ambito della campagna per l’istituzione di...
empty alt

La situazione in Ucraina a quattro anni dall'inizio della guerra

Il 3 marzo del 2022 ho scritto un articolo il cui titolo diceva: "Tocca all'Europa non alla Nato"....
empty alt

I dazi ideologici USA in due secoli hanno prodotto solo recessione

Se avete voglia di convincervi della dannosità dei dazi per un’economia avanzata, potete dedicare...
empty alt

“Basta favori ai mercanti d’armi”, giù le mani dalle legge 185/90

Le organizzazioni promotrici della campagna “Basta favori ai mercanti di armi” hanno espresso...
empty alt

Locali inidonei, rifiuto di svolgere attività lavorativa, nullità del licenziamento

Con ordinanza n. 3145 del 12 febbraio 2026, la Corte di cassazione ha rigettato il ricorso...
Back To Top