Giornale on-line fondato nel 2004

Giovedì, 30 Apr 2026

di Adriana Spera

La manovra appena varata è iniqua, recessiva e antidemocratica perché con la privatizzazione di molti servizi pubblici capovolge gli esiti dei recenti referendum.

Essa è conseguente ad attacchi speculativi, che mostrano più di un'ombra e sui quali sarebbe bene indagare a fondo.

Attacchi però che dimostrano pure l'inadeguatezza dei governi europei che, dall'esplosione della crisi, hanno speso circa 3.000 mld per salvare le banche, senza varare provvedimenti atti a riformare il mercato e ad impedire il ripetersi di fenomeni speculativi.Così la speculazione è passata dall'attacco ai titoli privati a quello sui titoli del debito pubblico europeo.

Un meccanismo che vede coinvolte anche le agenzie di rating, le stesse che all'inizio della crisi negli Usa decretarono prima l'ascesa e poi il tracollo di ben 47 titoli portando al fallimento imprese e famiglie, che su quei titoli avevano investito. Grazie allo strumento delle "vendite allo scoperto", gli speculatori scommettono sul valore di titoli che neppure posseggono e che comprano solo quando i relativi tassi di interesse crescono.

Un meccanismo che fa lievitare il costo del debito pubblico degli Stati. La decisione europea di ricondurre i bilanci dei propri Stati al pareggio entro il 2014 non fa che incentivare la speculazione. I tagli alla spesa sociale e ai salari, riducendo la domanda di beni e servizi, alimentano la recessione.

Tremonti e gli altri ministri economici prima di sottoscrivere l'impegno di rientro dal debito avrebbero dovuto fare un altro passo verso l'unificazione economica, esigendo l'impegno della Bce ad intervenire, acquistando i titoli del debito pubblico quando essi sono sotto attacco speculativo.

Con la manovra testé varata si poteva far ripartire l'economia, tornando ad un sistema fiscale realmente progressivo, come previsto dall'articolo 53 della  Costituzione, tanto più che in Italia l'1% possiede quanto il 60% della popolazione meno abbiente.

Si doveva, altresì, varare una tassa sui grandi patrimoni; tassare adeguatamente le rendite finanziarie; combattere realmente l'evasione fiscale; cancellare tutti quegli strumenti finanziari, come le "vendite allo scoperto" (i tedeschi l'hanno fatto), di cui si servono gli speculatori per fare i loro attacchi; adottare norme per impedire alle banche di tenere "fuori bilancio" i derivati; cancellare le "grandi opere", devastanti dal punto di vista ambientale e economico; tagliare le spese militari; obbligare le grandi imprese che delocalizzano a restituire i contributi pubblici ricevuti.

Investire, infine, parte delle consistenti risorse recuperate in welfare, scuola e ricerca.

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Bevagna omaggia Francesco d'Assisi, a 800 anni dalla morte

Dal 30 aprile al 3 maggio, storici, docenti universitari, ricercatori, musicisti, giocolieri e...
empty alt

26 aprile 1986: il disastro nucleare di Chernobyl

Quarant’anni fa, in Ucraina, la mattina del 26 aprile 1986 segnò uno spartiacque nella storia...
empty alt

Cosa caratterizza la folle corsa alla spesa militare?

Gli anni Venti del XXI faranno storia, sicuramente. Non tanto per le loro innumerevoli crisi, che...
empty alt

Ricerca: grazie a una molecola, l’immunoterapia potrebbe curare anche i tumori 'freddi'

L'immunoterapia rappresenta una delle rivoluzioni più importanti dell’oncologia moderna perché non...
empty alt

“Bancarotta idrica globale”, il dramma del 75% della popolazione mondiale

L'interruzione dell'erogazione idrica potabile che abbiamo avuto per quattro giorni in Valpescara...
empty alt

"Nino", opera prima di Pauline Loquès, ricco di sfumature e di sottili trovate narrative

Nino, regia di Pauline Loquès, con Théodore Pellerin (Nino), Jeanne Balibar (La mère de Nino),...
Back To Top